Литературный мост содружества

Прежде всего, для привлечения читателей к произведениям современных авторов стран СНГ была организованна красочная выставка «Литературный мост содружества». Произведения, которые мы планировали обсудить с нашими читателями, были выделены яркими стикерами с приглашением «Прочти, это интересно». На выставке помимо этого была представлена информация в виде буклетов о жизни и творчестве современных авторов, которых вы предложили в своём проекте.

Поучаствовать в вашем проекте мы предложили Чечерской районной библиотеке Гомельской области республика Беларусь, с которой мы непосредственно сотрудничаем.

Ключевым моментов реализации проекта стал отбор потенциальных читателей. Надо отметить, что данный этап вызвал некоторое затруднение. Поскольку читателями нашей библиотеки являются пользователи с определёнными, сложившимися читательскими интересами и вкусами. Только личный контакт библиотекаря и его авторитет позволил набрать определённую читательскую группу с учётом возрастных и профессиональных особенностей.

Основным методам сбора мнений о прочитанном среди наших читателей явилось анкетирование и личная беседа.

Общим для большинства наших анкет (в анкетировании приняли участие 12) явилось то, что наши читатели либо мало, либо совсем не знакомы с творчеством предложенных современных авторов.

Что касается сбора аннотаций о прочитанном, то ответы нас разочаровали. Мы предлагаем вам познакомиться с ними:

О романе «Лёгкая голова» О. Славниковой были такие отзыва (приводим дословно наиболее интересные).

Людмила Михайловна, 60 лет, пенсионерка, читательский стаж в библиотеке – 30 лет:

«Не понравился стиль изложения событий. В романе переплетались фантастика, криминал. Много искажения фактов, домыслов. Вообще настоящая чушь. Ничему умному оно не научит. У многих молодых сейчас, похоже, головы забиты всякой ерундой.

Хотя произведение созвучно нашей современной жизни, в которой всё перевернулось и в сознании и в отношениях; скоро будут одни роботы как главный герой.

Желание прочитать что – либо из произведений этого автора не возникло».

Иван Андреевич, 65 лет, пенсионер, читательский стаж – 46 лет:

«Роман считаю ерундой, противно читать. На мой взгляд, это очередное затуманивание мозгов, особенно молодых».

О романе «Полёт шмеля» А. Курчаткина:

Мария Павловна, 45 лет, работник метеостанции, читательский стаж – 27 лет:

«При чтении испытывала внутреннее напряжение, переживала от описания современной жизни. Вообще-то, читая книги, хочется находить успокоение, а роман «Полёт шмеля» заставляет почувствовать свою зависимость от денег, свою несовершенность в своём мире, где в общем-то, нет справедливости.

Для себя решила прочитать ещё произведения этого автора для сравнения».

Жанна, 29 лет, работник суда, читательский стаж 13 лет:

«Заинтересовало, прежде всего, название произведения, созвучное музыкальному. Почему- то так и подумалось, что будет как – то связано с музыкой. Я предполагала, что роман станет лёгким, приятным чтением. Но роман цепляет, заставляет если не сопереживать, то переживать за современную действительность».

О романе «Письмовник» М. Шишкина были следующие отзывы:

Татьяна, 52 года, домохозяйка, читательский стаж в библиотеке – 20 лет:

«Данное произведение понравилось мне не особо – то. «Письмовник» – странное название. Два любящих человека пишут друг другу письма. Но были ли они прочитаны? Даже это не письма, а память сердца каждого из них. Судьба развела двух людей, соединит ли?

В последнее время войны становятся настолько обычным явление в современной жизни, что становится страшно.

Думаю, что можно прочитать что – нибудь ещё этого автора».

Наталья, 37 лет, предприниматель, читательский стаж в библиотеке – 21 год:

«Произведение автора вызывает одновременно и интерес, и возмущение, и непонимание. Задаёшься вопросом: «Как можно испытывать счастье, когда умирает близкий вам человек? Как жить дальше, понимая, что каждая прожитая минута ведёт к смерти?» Прочитав роман не испытываешь удовлетворение, радость, а лишь чувство тревоги (беспочвенной) и возмущение, что душевное равновесие нарушено. Конечно, я признаю, что написанное – совершенная правда, что человек привыкает и приспосабливается ко всему. Но считаю, что в наше нелёгкое время нужно читать литературу более позитивного характера, приносящую положительные эмоции, желание двигаться дальше, добиваться успеха и т. д.

Написанное вполне созвучно нашей современной жизни. Автор считает, что наша жизнь – серые будни, наполненные проблемами, депрессиями, ненужными мыслями о смысле жизни и смерти. По мнению автора, понимая всё это, мы должны испытывать счастье. Я с этим не согласна! Жизнь – это дети, это исполнение желаний, наличие различных мечтаний (даже несбыточных).

Читать произведения этого автора больше не буду. (Исключением могут стать дни чёрной депрессии и ничегонеделанья).

Елена, 25 лет, бухгалтер, читательский стаж в библиотеке – 5 лет.

«Письма – это основной прием, который автор использует в данном романе. Это притягивает. Ведь сами мы редко доверяем свои чувства и мысли бумаге. Нас от этого отучили. Для главных героев письма – это отдушина от реалий современной жизни. Может и нам стоит отрешиться и начать писать письма хотя бы самим себе».

Уважаемые коллеги! Нас поразило, что некоторые наши читатели, оценивая прочитанное, не до конца оставались откровенными. Другие же высказывались со всей полнотой мыслей и чувств. Но никто из читателей не остался равнодушным.

Быть может в этом и есть смысл проекта «Литература не знает границ».